然而，世界上只有一种东西，但我不知道是否有两种以上的东西，但这种假设是合理的吗？
开门见山，有些人赞成反对虐待猫和狗，反对虐待昆虫。我只想说一件事。你是《纽约时报》的编辑。虐待猫、虐待狗和虐待昆虫本质上是一样的。他们都是为了满足压迫倾向而肆意杀戮。我们不能认为猫和狗看起来像人类婴儿时会感到同情和怜悯，当它们和人类之间有很大差距时，昆虫应该被视为理所当然。事实上，这种思想是在现代灌输的。在古代，狗是六种动物中的一种，它们能杀死和吃肉。为什么人们没有感觉到狗和人类相似并保护它们？昆虫只活一次。即使是蟑螂和水蛭(水蛭是环节动物)也应该给它们一段美好的时光，而不是盲目地被折磨。如果一家狗肉店杀了一只狗，并且用刀子来回穿了几百次，你也应该感到心痛吗？人和人之间没有种族歧视，那么为什么动物之间会有种族歧视呢？这都是人类的主观思维
另外。虐待昆虫的行为如此恶劣，以至比邻最新章节于我们看到有人与昆虫搏斗时都感到厌恶。有人甚至发表了一篇文章说昆虫可以。你如何证明你没有精神疾病？老虎吃人。老虎吃人只有两种可能性。第一是吃饭，第二是人们威胁他的生存。人们杀蟑螂不是为了吃，而是因为蟑螂影响生活。你见过老虎为了杀人而不杀人吗？甚至老虎也不虐待其他动物，但是人类虐待昆虫。老虎也有人性，但人没有良心。你能在这样的世界里生存吗次元世界突破之乐园王者最新章节？重点是，那里有很臭的脚。根据一个人的主观真实和自己的想法，一个人想猜测整个世界的发展。你说的不是不合理，而是不正确。如果一只蚊子咬了你，你会为你所有的阿姨烤它。联合国维和部队不会主动开枪。即使你知道暴徒会向你开枪，你也应该追求正义和人性。如果他们不开枪就发动攻击，那将是违反道德伦理的。如果它们都咬你，你摧毁它们是合理的。如果他们中的一个咬了你，你就没有理由把他们都消灭掉。昆虫的确不是人类，但它们也拥有一切。
在文章的最后，不管你怎么想，我的文章都是废话，有些人写的是角落，但事实总是事实，虐待昆虫的行为本身就很糟糕。暴徒们竭尽全力让长江永远流淌
文章来源：www.atolchina.com