今日晚间，被市场誉为区块链龙头股的易见股份发布公告称，公司主要从事煤炭、医药流通等行业的商业保理业务，并未从事市场所认为的区块链业务，股票明日复牌。
矛盾的是，易见股份曾公开披露，公司有开展区块链业务，其股价也因此连续上涨。对此，上海创远律师事务所高级合伙人许峰律师对财联社表示，易见股份最初的表述涉嫌通过蹭热点来进行误导性陈述，从而对投资者的投资决策产生误导。如果证监会对易见股份作出行政处罚，那么被误导性陈述误导的投资者后续可以发起索赔。
易见股份发布“打脸”公告：并未从事区块链业务
区块链第一股易见股份又要复牌了。
1月18日晚间，易见股份发布公告称，股票明日复牌。与此同时，易见股份还表示，公司主要从事煤炭、医药流通等行业的商业保理业务，并未从事市场所认为的区块链业务。
矛盾的是，易见股份第一次发布《关于公司股票停牌核查结果暨复牌的公告》时承认，公司有在其主营业务上运用区块链技术。
此外，易见股份近来多次在互动平台上多次对投资者表示，公司有区块链业务，且区块链业务就是将区块链技术运用于公司当前的主营业务供应链管理和商业保理业务，名为“易见区块”。
公司前后信批自相矛盾，其中究竟有何原因？
财联社发现，今日，上交所亦对易见股份发来问询函。在问询函中，上交所核实发现，易见股份前期披露的区块链技术应用，并不是真正的区块链技术，区块链投资基金也与区块链技术的研究开发并无关系。
“区块链技术应用仅是设立了线上供应链管理平台，将公司原有的传统供应链管理与商业保理业务从线下逐渐向线上转移， 平台所用技术与当前市场热议的区块链技术存在极大区别。前期披露的区块链投资基金，也仅是为在上述平台上达成的供应链管理与商业保理业务提供资金，与区块链技术的研究开发并无关系。上述平台尚处于初级探索阶段，对公司当期业绩无显著影响，未来应用与推广仍存在较大不确定性”，上交所在问询函中写道。
也就是说，易见股份前期在公告、互动平台上公布的有关区块链的信息均是“蹭概念”，其并没有真正运用区块链技术。
对此，上海创远律师事务所高级合伙人许峰律师对财联社表示，易见股份最初的表述涉嫌通过蹭热点来进行误导性陈述，从而对投资者的投资决策产生误导，针对此情况，除了交易所问询，证监会也应该及时立案调查并作出行政处罚，以儆效尤。
值得注意的是，上交所最后还要求易见股份，一方面应如实披露公司线上供应链管理平台与相关投资基金的业务实质、最新进展、对公司业绩的影响，并充分提示相关风险；另一方面，公司要查核实证，除上述区块链相关事项外，是否存在其他可能对公司股价产生较大影响的重大事件。
涉嫌“蹭热点”误导投资者的投资决策
虽然易见股份前后信批自相矛盾，但这却产生了真金白银的价值。
1月以来，股价处在低位的易见股份突然强势拉升，6天5板，累计涨幅高达73.79%，成为区块链板块上行的领头羊。
面对区块链的疯狂行情，1月16日晚间，沪深交易所共点名27家区块链概念股，称个别股票已经出现炒作风险，涉嫌主动“贴热点”。其中，就包括易见股份，当晚，公司就申请停牌核查。
受到监管层对区块链概念炒作的问询监管，区块链概念股1月17日集体暴跌。远光软件、安妮股份、四方精创、新晨科技、中青宝、汉威科技封死跌停板，飞天诚信、神州泰岳、东港股份、赢时胜、爱康科技、壹桥股份几近跌停，高伟达、先进数通、广电运通等个股亦有不同程度的大跌。
上交所相关部门表示，后续将继续密切关注股价走势，做好持续监管工作。
从这个角度来看，不出预料的是，易见股份明天复牌大概率补跌，而不少被易见股份前期信批误导入场的投资者将蒙受损失。
“根据当前的证券法律以及司法解释，如果证监会对易见股份作出行政处罚，那么被误导性陈述误导的投资者后续可以发起索赔”，许峰律师补充说道。（黄一灵|财联社）