论文发表一般都会经过科学的论文检测，检测内容是引用率，通俗的讲就是抄袭率。一般刊物允许引用百分之三十以内的内容，部分刊物较严格的只允许借鉴百分之十。检测系统的话一般采用中国知网检测，连续十三个字一样就算引用，所以想要百度几篇文章拿来拼凑的最好早点打消这个主意。尽管一直不乏为精神产品抄袭辩护的意见，有专栏作家甚至表示，“文化和任何资源一样，也必须循环再用。因为，我们的世界，已经翻不出什么新花样了，故事已经讲完了。”但无论如何，一个无视乃至鄙视文化原创的民族是没有希望的，保护原创，呵护创新，乃是文化得以传承的根本所在。即便是“循环利用”，也绝不可以大面积抄袭，那只意味着创造精神的萎缩与矮化。任何国家和民族，都不会将抄袭视为一种传承，思想与创意的开放共享，应该以清晰的知识产权为基础，这是规则，也是文化。一直以来，有论者在呼吁构建“学术共同体”，以制定规则，规范学术行为，约束学术不端，保护个体权利。现在看，如果我们连对待抄袭都缺乏共识，这样的共同体又怎么可能真正发挥作用？学生写论文抄袭，是为了获取学位；老师抄袭，是为了职称；官员抄袭，是为了职务若都以这样的“正常性”自辩，最终受损的只能是文化生态社会生态。很多人都强调，要依法依规严厉惩治抄袭，构建严密的查验问责制度等。这些都没错，但若想从根本上杜绝抄袭行为，还要在社会上培育一种有共识的耻感文化。只有明辨是非明耻知耻坚守底线，才有可能树立健康积极不苟且的文化氛围，进而对抄袭行为产生内在的约束。
近些年来，高校学术不端行为一直是舆论关注的焦点，广大网民纷纷在博客论坛微博微信等媒介平台上发表自己的看法。经抽样统计发现，网民主要有以下几方面观点：95%的网民认为，对于学术不端行为，不论查处难度有多大，都应该严格按照教育部的规定一查到底，强化法律的威慑力；82%的网民表示，铲除论文黑色产业链必须标本兼治，在加强惩处力度的同时，建立更加科学全面的学术评价机制，彻底消除市场需求，正本清源；73%的网民称，刹住论文造假风，需要每一个人，尤其是科研工作者，淡泊名利谨守底线，甘坐冷板凳不怕被遗忘，切莫挖空心思走捷径图速成；67%的网民强调，活跃在网络上的造假机构枪手到底有多少，我们不得而知，但无疑这些人推波助澜，令造假之风泛滥成灾，有关方面不能放任不管，必须严惩；34%的网民建议，整治学术不端行为是一项涉及方方面面的系统工程，不能毕其功于一役，而是要在严格落实《办法》的过程中，不断完善相关的配套制度。此外，还有8%的网民表达了其他观点。论文检测软件把原有连续的文章，平均的截取成为2段3段或是更多。降低相似度提高访问者浏览的速度增加页面访问量把每一个段落的结尾都增加一段话，可以是有情提示，小调查，或是其他文章的推荐。进一步降低相似度，给可以更多讯息，提供更多使用的功能。例如“回到最上面”使用不当将降低用户体验，如果使用javasceipt等作有可能影响页面加载速度，干扰客户浏览主线。标签法好处：增加用户体验，让客户可以了解更多并不熟悉的专业名词，从而更好理解文章含义。
还可以自然的重复关键字，增加关键字密度。如果使用过多，会造成页面信息繁乱，降低用户体验。增加页面体积，降低加载速度。干扰原有关键词布局和密度。隐身法将一些没有实际用处的词使用图片代替，经过优化的gif图片只有十几个字节，将文章中出现的部分特定字或词进行隐身，
中国知网查重系统也可以很好的达到降低页面相似度的效果。网址：/