但说实话，首先我对“天价”护肤品就不怎么感兴趣，再金贵的成分说实话也不值这个价格，所以la mer面霜之前也根本不会想到去买。其次，我对于这种依附于其他知名产品的宣传手段是有点抵触的。大家都知道当初unichi玫瑰果，有不少代购把和日本pola对比，叫做澳洲美白丸，我就曾经写文章说过这名字起的很low，拉低了好产品档次。但我们又不得不承认，代购们的这种低成本营销手段的确很吸引眼球。事实上，如果你接触使用过足够多的产品，就会明白一个道理：谁炒火的谁代言的怎么宣传的其实都是扯淡，产品好就是好，不好就是不好！所以，自己用过自然知道。
好吧，既然这货已经被这么宣传了，这么火了，也这么多人问了，我也就下一次血本，去墨尔本city的专柜买了一瓶传说中的la mer面霜！60ml就要400多澳币（合2000多人民币）。说实话付款的时候我的心都在滴血啊。。。
为什么和la mer去比？总得有点“相似之处”吧。大家都知道la mer面霜又叫做“海蓝之谜”，是因为产品之中含有某种来自海洋的高端修复性成分，因此得名。那么forty fathoms的这款面霜，之所以被称作澳洲的la mer，是因为其中最主要最牛x的成分，号称同样是来自“海洋”。
所以，两个跟“海”有关的面霜，
在代购界里就这么“扛上”了。
“海洋”成分揭秘
看到这里可能很多人会问了：“海洋”强大的修复力？海洋修复什么了？……所以，这两款面霜其中所谓的和海有关的“修复性”物质，是不是真的有科学依据？我想大家一定都想弄个明白。
其实要了解产品好不好，有些人会去逛论坛，但我有个习惯，首先就是上“官网”去看一看。我觉得官网作为一个品牌的“门面”，自然应该把品牌最好的一面表现出来。所以，官网上的“信息量”，其实是品牌方对于自己的产品是否有足够的自信的体现。像之前写玫瑰果油的时候我也说过，一个敢于把自己原料选材，制作工艺等等信息都详细的po出来给所有人看的品牌，自然可信度更高。如果作为品牌方你能展示给大家的信息都很少的话，还指望谁对你的产品有信心呢？
然后，上完两个品牌的官网之后，我想说感觉真的是“完全不同”！
我们先看la mer，官网的确够“唯美”，一个面霜也能拍出好莱坞大片的感觉，真想说4000一瓶的面霜不是白白卖到这个价的。
但当我搜遍了整个网站，
想去了面霜当中所谓的“海洋修复成分”的时候，
说实话，我失望了。。。
官网上的信息是这样说的：“当航空航天物理学家max huber博士在实验室事故中被烧伤后，他就开始研究如何修复自己的皮肤。于是受到海洋愈合能量的启发，huber博士以天然成分配合经过发酵后的营养丰富的海带为原料，经过12年的研发和6,000次实验后，miracle broth这种神奇的成分就诞生了。”
好吧，首先我承认所有牛x的品牌背后都得有点“故事”，真实与否我们姑且不说，但所有可以从官网上得到的信息就是，这是一种发酵后的“海带”提取出来的，但是，什么海带？为什么这种海带会有修复功效？......却完全没有更深入一步的介绍了。但是，厂家却很巧妙的做了一件事：就是把这个自己都没讲明白是什么成分的成分起了一个看上去相当高大上的名字：miracle broth（中文译成神奇活性精粹），英文字面意思来看，意思是“神奇的肉汤”...囧。总之，“海蓝之谜”这名字当之无愧，因为真的是个“谜”。
大家可以去看看forty fathoms官网的一段视频fortyfathoms.au
我想说，看完之后你真的会被“海洋”的神奇所震撼！
简单总结下dr. helen fitton 博士对于产品的介绍：
褐藻糖胶+多元酚（什么原理？）
“褐藻含有一种特殊的化合物，叫做褐藻糖胶（fucoidan）。这种质地粘稠的化合物聚集在褐藻新生的部位，在褐藻新生萌发的时候起保护作用。这种化合物还包含一种天然的防晒成分，保护植物不受外界环境侵袭，叫做多元酚。多元酚有超强的抗氧化能力，防止阳光和其他因素引起的自由基损害。我们把深海褐藻中的褐藻糖胶和多元酚一起提取出来，这就是forty fathoms面霜中的有效成分。”
“囊褐藻”（为什么偏偏是它？）
“我们一直在研究褐藻和褐藻糖，但是，最终选定了一种获得有机认证的褐藻，叫做囊褐藻，生长在非常寒冷清澈的水域。因为，囊褐藻是唯一的一个海藻品种，可以同时将褐藻糖和多元酚两种物质一起完整的提取出来，而其他的藻类都不行。”
临床试验（为什么肯定有效？）
“我们进行了双盲安慰剂临床对照试验，这些临床试验的方式是，参与者将安慰剂涂在脸的一侧，将我们的产品涂在脸的另一侧，连续使用60天。临床实验期过程中，我们注意到皱纹变浅，皮肤亮度提升，更值得注意的是，皮肤斑纹的减少。这些改善都具有统计学上的显著意义。”
生产工艺（什么才算纯净？）
dr. sam karpiniec 博士说：“传统的褐藻糖化合物是通过硫磺沉淀的方式从褐藻中提取出来的，这种方法的问题是，你最终得到的化合物中会有有机硫残留。我们处理方式的区别是：我们不使用任何的硫，而用水基的提取方式，这意味在最终的产品中不会有任何残留物。”
从原料选择，作用原理，生产工艺，到临床试验数据...
我相信无论对谁来说，这个产品介绍无疑是更有说服力的。
后来，我又去网上扒了扒“褐藻糖胶”，更是有意想不到的发现！褐藻自古以来就被视为“神仙菜”，据说当年秦始皇派徐福到日本所找寻的长生不老药就是它。这种水溶性纤维是由硫酸基岩藻醣所构成的一种多醣体，最大的特点是具有其它成分难以达到的“抗癌”效果。因此早已被广泛应用在癌症的辅助治疗领域，除了能提高抗癌能力，还能减少化疗带来的副作用。随便去google上搜一下fucoidan，搜索结果里几乎全是相关保健产品：
为什么褐藻糖胶能够“抗癌”？
这正是其强大“修复”效果的体现！
注明医学健康网站medlicker里有一篇文章专门讲述的就是褐藻糖胶的抗癌原理：
文章说：褐藻糖胶主要的优势是能诱导“细胞凋亡”。
看到“凋亡”这个词很多人可能就不理解了，认为不好。但事实上，细胞凋亡（apoptosis）这个词在生物学上的含义是：帮助老化或者不正常的细胞死亡，进而促进发育和生长的正常部分以及有机体的过程。所以，细胞凋亡其实是有益的，它能够帮助我们不断的生成新的细胞，以旧代新，这，其实就是“修复”。也正是因为褐藻糖胶所特有的这种诱导细胞凋亡的修复作用，让它有助于癌细胞的“自杀”死亡，所以才在抗癌领域声名大振。
而对于皮肤来说，疤痕，痘印，斑点，其实都是一些“问题”细胞。大家都知道果酸换肤，其实就是“烧”掉皮肤表面的细胞（包括这些问题细胞），让皮肤生成新细胞，从而能解决很多皮肤问题。而褐藻糖胶的修复和果酸换肤的本质不同是，果酸是强制性的“破坏”掉所有表层细胞（包括好的，和不好的），所以是对角质层的一种伤害。而褐藻糖胶是选择性的“诱导”那些“问题”细胞的凋亡，而保留好的细胞，所以，在修复问题的同时，对正常肌肤没有任何伤害。
因此，我认为与一些护肤品厂家惯用的，自创一个听上去很牛x的成分，然后自圆其说的套路不同，forty fathoms面霜中最重要的有效成分fucoidan（褐藻糖胶）的功效，是有相当的科学背景做支持的。
配方成分对比
关于护肤品的成分我认为大家应该“理性”对待。现在网络上有不少言论，过分夸大护肤品当中的“有害”成分，甚至把有防腐剂的护肤品就说成是垃圾。但事实上，只要是商业化销售的护肤品，就不可能百分百排除防腐剂，乳化剂等化学成分。如果不含防腐剂，不但开封后得冷藏，保存期限也不会超过一周，就像不含防腐剂的眼药水，开封后使用期限就是一天的道理差不多，那么请问你所使用的哪一个护肤品是标注了这么短的保存期限呢？护肤品当中唯一可能不含有防腐剂但是却具有较长保存期限的，就是精油类产品了。
下面看看两种面霜的具体成分：
forty fathoms
水，异十六烷，甲基硅油，棕榈酸异丙酯，十六烷基二甲聚硅氧烷，蓖麻油，微晶蜡，甘油，马赛尼斯硫酸盐，（褐藻）提取物，萝卜根发酵滤液，棕榈酸retintate（维生素a），烟酰胺（维生素b3），泛酸（维生素b5），抗坏血酸棕榈酸酯（维生素c），生育酚乙酸酯（维生素e），山梨醇（润滑剂），乳酸，丝氨酸，尿素，羟基苯乙酮（防腐剂），杏仁（甜杏仁），杜兰油，向日葵籽油，天冬氨酸镁，葡萄糖酸锌，葡萄糖酸铜，戊二醇（保湿剂），乳酸钠，尿囊素，聚甘油-3二异硬脂醇，氯化钠，磷脂（表面活性剂），苄醇（防腐剂），苯氧乙醇（防腐剂），香精
la mer
海藻（藻类）提取物，矿物油（石蜡），凡士林，甘油，异十六烷，柑橘提取物，微晶蜡，羊毛脂醇，芝麻种子油，桉树（eucalyptus）叶油，硫酸镁，芝麻种子粉，苜蓿苜蓿（苜蓿）种子粉，向日葵（向日葵）种子，杏仁杏仁杜鹃（甜杏仁）种子粉，葡萄糖酸钠，葡萄糖酸钾，葡萄糖酸钙，葡萄糖酸钙，葡萄糖酸镁，琥珀酸葡萄糖酸锌，烟酸，β-胡萝卜素，油酸癸酯，二硬脂酸铝（乳化剂），辛基十二烷醇（乳化剂），柠檬酸，氰基钴胺素（b12），硬脂酸镁（乳化剂），泛醇，柠檬烯（香料），香叶醇（香料），芳樟醇（香料），羟基香茅醛（香料），香茅醇（香料），水杨酸苄酯（香料），柠檬醛（香料），甲基氯异噻唑啉酮（防腐剂），甲基异噻唑啉酮（防腐剂），变性酒精，香精
在图片中，我把真正作用在护肤上的“有效成分”用红色标注出来，把香料和防腐剂用蓝色标出，剩下的就是常见的乳化剂等成分。通过对比大家可以看出：
forty fathoms：
一共36种成分，其中有效成分21种，3种防腐剂，1种香料，不含酒精；
la mer:
一共41种成分，其中有效成分20种，2种防腐剂，7种香料，含酒精。
所以，首先forty fathoms面霜有效成分所占比例更高，而且因为香料较少，又不含酒精成分，我认为更适合敏感肌肤使用。而la mer面霜中添加了矿油，凡士林，和羊毛脂醇，这些都是质地厚重封闭性极高的保湿成分，所以，油性肌和痘痘肌用起来可能会觉得太油，另外，因为含有7种香料和酒精，我认为敏感肌肤的人也不一定适用。
使用感受
好吧，理论说了一大堆了，最后，还是要看使用感受。forty fathoms的这瓶面霜我已经用了一瓶见底了，为了拍照好看，我下面开了新的一瓶给大家拍对比图。
先看质地
果然和成分分析得到的结论差不多，单从质地来看，la mer面霜明显更厚实一些（仔细看里面还有一些不均的小颗粒），“霜”感很强，而forty fathoms的面霜是更水润一些的乳霜状，感觉比较柔和。
清爽度评分：
forty fathoms：★★★★☆
la mer:★☆☆☆☆
延展性
涂在手上，我觉得这两种面霜都不属于特别好推开的那种，但相较而言，la mer因为质地比较厚，里面不均匀的色块感更明显一些，延展性来说forty fathoms略胜一筹。
延展性评分：
forty fathoms：★★☆☆☆
吸收度
相较而言，我觉得forty fathoms的面霜吸收速度明显更快一些，很快会变透明，la mer要多抹一会才能变色吸收。全部吸收之后，la mer会感觉在皮肤上略微会留下一个反光的“油层”(如上图），而forty fathoms是很温和的皮肤自然的亮泽，这也印证了la mer其中的矿油，凡士林，和羊毛油脂具有的封闭效果。
吸收度评分：
la mer:★★☆☆☆
锁水力
静置1小时左右，测试结果显示，涂抹la mer面霜的一侧水分含量和油分含量都较高些，也正是因为la mer面霜里的封闭性成分，让这款面霜的确有着不错的锁水能力。
锁水度评分：
forty fathoms：★★★☆☆
la mer:★★★★☆
上脸感受
熟悉la mer 面霜的都知道，这个面霜有一种专门的使用方法叫做“乳化”，也就是在涂抹之前，在手心捂热搓匀直至半透明状之后，再按压在脸上。否则，真的有点不容易涂抹开。
而刚开始使用forty fathoms的这款面霜，我最大的感受也是：不容易涂抹均匀！尤其是在你用完爽肤水手心和脸“半干”的状态下，面霜会在手心里结成“块”状，但是，如果你参考la mer的面霜的使用手法，在两个手掌心稍微“捂”一会，不用长也就是个10秒左右吧，乳霜就会变成比较透明粘合度也比较高了（如下面右图所示），这时候再上脸就会好很多。还有一个窍门，加一点点荷荷巴油在手心，和面霜混合下，瞬间就会提升面霜的延展力。
我觉得forty fathoms这款面霜的质地可以说是“非常特别”的，和我之前用过的所有面霜感觉都不太一样。按摩被皮肤吸收后，你会觉�...