继方舟子妻子论文抄袭名誉权案件之后，论文抄袭案再现。近日，据有关新闻媒体报道，一位中科院院教授遭学生举报其论文造假，数目属于捏造，而且论文内容是通过翻译外国文献书籍得来，没有文献标注，因此，即使论文检测也查不出来。知网论文检测入口每天都是可以查重的，只是在晚上九点之后提交论文，要到第二天才可以出检测报告。高峰期的时候，检测时间会比较长。
在11月上旬，该学生公开举报教授，告其论文含有大量水分。学生直接举报老师，情况尚属罕见。但是，据调查了解，除了抄袭，一稿多投的情况也存在，另一位学生则表示，此类举报，经过查证，并没有实质问题。再者，那是80年代的出书，因此，如果用现在的标准来查证，有点失去公允性了。
无论真相如何，近年来，论文抄袭、论文造假和趋于功利性是不容置疑的问题。直到119云检测等论文查重系统出现，仍然有人千方百计想钻空子进行抄袭。学生直接举报导师，一方面，说明了师生关系的恶化，多是由沟通不够，或者利益纷争引起；另一方面，也说明了学术界确实存在严重的剽窃泛滥的危机。
80年代，论文查重系统尚未出现，学术发表也未规范。但是近年来无论是期刊的要求，还是法律，都对论文发表的要求做了比较完善的规定。作为学术研究人员，学术不规范行为是不道德的，同时也损害自身的名誉。另一方面，如果导师和学生存在私人恩怨，不应该涉及到学术研究。
学术研究的功利化是导致学术腐败的根本原因。虽然论文检测系统:作为监督者出现，但仍然是由人来操作，学术规范制度也需要人们来自觉遵守。从论文造假、学术贿赂和论文买卖现象就可窥知一二。