{二十一世纪是知识经济的时代，知识产权权利的获得和保护已成为这个时代的重要课题。国光知识产权主营：国内商标注册，国外商标注册，商标设计，版权登记，高新认证，双软认证，项目申报。} zc.bzsbzc.com

　　对于长期以来，驰名商标概念被严峻“异化”，闻名商标、知名商标被当成一种荣誉，由地方政府评选确定的错误做法，国家工商总局正式“叫停”。

　　今日，在江苏省扬州市召开的全国工商和商场监管作业座谈会上，《法制日报》记者得悉，在西安“电缆事情”发生后，国家工商总局已请求，标准驰名商标、暂停闻名和知名商标确定。

　　国家工商总局局长张茅在当天座谈会上的讲话中明确指出：要坚持商场化变革方向，表现公司作为商标品牌建造的主体作用，使商场和消费者变成品牌价值的终究裁判者，变革政府评选确定的传统方法。

　　值得注意的是，张茅在讲话中屡次着重，“政府不为公司背书”。

　　政府评选商标面对无穷越位危险

　　会议当天，最新一期《工商行政管理》——一本由国家工商总局主管的期刊，被分发给与会的各地工商和商场监管局局长手中。

　　在这本期刊中，开篇文章即是张茅局长的《进步知道弄清误区，活跃施行商标品牌战略》。

　　文章中，张茅明确指出，驰名商标是商标维护的法令概念，不是一种荣誉和商业宣扬概念。可是，有的地方政府受习惯性思维的影响，仍将驰名商标作为荣誉、诺言来宣扬，乃至下达任务定目标，这实际上是一种不正当竞争做法，与驰名商标维护准则的主旨相违反。

　　张茅进一步着重，“政府评选确定闻名商标、知名商标的方法，面对着政府‘越位’的无穷危险。”

　　他指出，这种危险具体表现在：一是政府“越位”影响政府公信力。一个商标品牌是否闻名，不是由政府说了算，而是商场竞争中构成的，是消费者挑选的成果。由政府安排评选确定，是用政府公信力、政府诺言为单个公司担保背书。运用行政权力介入微观经济业务，使政府承当了商品质量问题的无限职责，也存在着寻租的危险。

　　二是政府挑选性的支撑扭曲了商场公平竞争。很多地方政府不只评选闻名商标、知名商标，还给予很多优惠政策，使公司商品获得进入商场的特殊通行证，这严峻违反了商场公平竞争的基本原则。

　　三是政府代替商场的鉴定误导消费者的挑选。广阔消费者和商家由于有政府的信誉背书，通常将闻名、知名商标作为挑选的重要依据。这对消费者构成极大的误导，乃至使一些不法公司使用政府信誉制作冒充伪劣商品诈骗消费者，带来严峻的社会危险。