collapsar)是ddos(分布式拒绝服务)的一种，也是一种常见的网站攻击方法，攻击者通过代理服务器或者肉鸡向向受害主机不停地发大量数据包，造成对方服务器资源耗尽，一直到宕机崩溃。
cc攻击的攻击技术含量低，利用工具和一些ip代理，一个初、中级的电脑水平的用户就能够实施攻击。不过，如果了解了cc攻击的原理，那就不难针对cc攻击实施一些有效的防范措施。
　　通常防止cc攻击的方法有几种，一个是通过防火墙，另外一些网络公司也提供了一些防火墙服务，例如xx网站卫士和xx宝，还有一种方法是自己写程序预防，昨天网站遇到cc攻击，这也让我尝试了一下各种防止cc攻击方法的有效性。
　　一开始我想使用某某网站卫士来预防攻击，从界面上看，似乎是防止了大量的cc攻击，但登录网站后发现，流量依旧异常，攻击还是依旧，看起来这个网站卫士的效果并没有达到。
　　从原理上看，基本上所有的防火墙都会检测并发的tcp/ip连接数目，超过一定数目一定频率就会被认为是connection-flood。但如果ip的数量足够大，使得单个ip的连接数较少，那么防火墙未必能阻止cc攻击。
　　实际上，通过分析网站日志，还是很容易分辨出哪个ip是cc攻击的，因为cc攻击毕竟是通过程序来抓取网页，与普通浏览者的特性区别还是很大的，例如普通浏览者访问一个网页，必定会连续抓取网页的html文件、css文件、js文件和图片等一系列相关文件，而cc攻击者仅仅只会抓取一个url地址的文件，不会抓取其他类型的文件，其user
　　agent也大部分和普通浏览者不同，这就可以在服务器上很容易分辨出哪些访问者是cc攻击了，既然可以判断出攻击者的ip，那么预防措施就很简单，只需要批量将这些ip屏蔽，即可达到防范cc攻击的目的。
　　最终，我花了半个小时写了一段小程序，运行之后自动屏蔽了数百个ip，网站才算正常，从而证明，防火墙对于cc攻击的防御并不有效，最有效的方法还是在服务器端通过程序自动屏蔽来预防。
　　看来cc攻击的门槛还真低啊，搞个几百个代理或者肉鸡就能攻击别人了，其成本非常低，但效果比较明显，如果攻击者流量巨大的话，通过耗费带宽资源的方式都可以进行攻击。但是，cc攻击也有明显的技术缺陷，就是攻击者的ip并不是海量的，通常就是几百数千的级别，并且是真实访问了网站页面，这就使得网站可以通过程序过滤的方式，轻松获取到这些攻击者ip，批量进行屏蔽，那么这种cc攻击就会得到预防。
　　深圳市锐速云计算有限公司专业的ddos防御,cc攻击防御专家,ddos防御,cc攻击防御,cdn防御,cc防护,云防护,抗ddos/cc攻击,wafcc/ddos防护

---