资产定义的观点
　　3经济资源观
　　经济资源观是关于资产定义的颇具影响的一种观点。
1957年，美国会计学会发表的《公司财务报表所依恃的会计和报表准则》中明确指出:
　　“资产是一个特定会计主体从事经营所需的经济资源，是可以用于或有益于未来经营的服务潜能总量”。
　　对资产的这一认识，第 一次明确地将资产与经济资源相联系，
　　虽然它并未正面提到无形资产的内容，但这一定义至少可能将无形资产包纳其中。
　　另外，它也明确了资产与特定会计主体之间的关系，即特定会计主体能够借助资产业从事未来经营。
　　1970年，美国会计准则委员会在其发布的第4号公告中提出了一个资产定义:
　　“资产是按照公认会计原则确认和计量的企业经济资源，资产也包括某些虽不是资源但按照公认会计原则确认和计量的递延费用”。
　　这一定义虽然明确指出资产的实质是经济资源，接受了“经济资源”这一新认识，
　　但它却认为，经济资源应否视为资产，取决于公认会计原则的确认和计量标准，
　　这就把资产的实质与资产的确认和计量之间的主从关系颠倒了。
　　4未来经济利益观
　　目前比较流行的资产定义体现了未来经济利益观的观点。
　　1962年穆尼茨与斯普劳斯在《会计研究论丛》第3号《企业普遍适用的会计准则》这一文献中明确提出:
　　“资产是预期的未来经济利益，这种经济利益已经由企业通过现在或过去的交易获得。”
　　现在的美国财务会计准则委员会(fasb)在《财务会计概念公告》第6号(sfac no.6)中提出:
　　“资产是可能的未来经济利益，它是特定个体从已经发生的交易或事项中所取得或加以控制的。”
　　未来经济利益观认为，资产的本质在于它蕴藏着未来的经济利益。
　　因此，对资产的确认或判断不能看它的取得是否支付了代价，而要看它是否蕴藏着未来的经济利益。
　　在现实中，虽然成本是资产取得的重要证据之一，而且成本还是资产计量的重要属性，
　　但是，成本的发生并不一定导致未来的经济利益，而未来经济利益的增加也并不必然会发生成本，
　　例如，业主投资、接受捐赠等。
　　所以，未消逝成本观将未耗用的成本看成是资产，视资产为成本的组成部分，是不切实际的。
　　而经济资源观强调资产的经济资源属性，把一些不是经济资源但有助于实现未来经济利益的
　　或减少未来经济损失的项目如某些备抵项目排斥除在资产之外。
　　未来经济利益观则将这些项目合乎情理地包括在资产之中。
　　因此，我们说未来经济利益相对于其他观点来说更加全面、合理。
　　我国《企业会计准则》(2006)规定:资产是企业过去的交易或事项形成的、由企业拥有
　　或控制的、预期会给企业带来经济利益的资源。这种定义突出了以下特点:
　　(1)资产的经济属性即能够为企业提供未来经济利益，这也是资产的本质所在。
　　也就是说，不管是有形的还是无形的，要成为资产，必须具备能产生经济利益的能力。
　　(2)资产的法律属性即必须是为企业所控制，也就是说，资产所产生的经济利益
　　能可靠地流入本企业，为本企业提供服务能力，而不论企业是否对它拥有所有权。

---