大唐财富高级研究员吴珊认为，中小私募投资策略会相对比较激进、持股集中度会更高，并且持仓上往往会有冷门股，在目前大盘走低、个股风险加大的情况下，踩雷的概率更大。
张姚杰则指出，很多小盘股近期成交惨淡，参与其中的中小私募一旦开始止损抛售往往会加速其的下挫，导致产品净值进一步回撤。
界面新闻统计了2015年以来两市成交量小于1000万的股票数量变化情况，结果显示，自去年5月份以来，符合筛选条件的股票数量明显开始增多。今年以来更是呈现出了集中爆发态势。
收入仅有微薄的管理费，每年都在贴钱运营。
私募排排网数据显示，一共仅有249只私募产品今年上半年的高净值突破了其在2015年6月份时的峰值，占全部产品占比不足2%，这意味着多数私募只能主要依靠管理费来维持公司运作。
历史数据显示，2015年5月证券类私募管理规模达到峰值27996.18亿元，今年5月份则大幅回落至11227.38亿元，取中值1.5%测算，当前的管理费总计约为168.41亿元，仅为三年前同期的四成左右。
蛋糕变小了，分食者却大增。李涛称
而据上述投资人提供给记者的资金募集书，上海南翔、钜安长江等5款产品，累计募集金额已超过30亿元，其中，和光稳赢项目（1-4号基金）共涉及546名投资人，大观稳盈项目（1-2号基金）共涉及364名投资人。
在旗下产品大量“爆雷”的情况下，钜派投资的自2018年下半年起就一直下跌。截止到美东时间3月21日，钜派投资跌至3.95美元，而其一年前此时的还约为18美元，已经跌去78%。
缩影
在多名第三方财富管理行业人士看来，钜派投资之所以陷入当下的困局，或与前期激进扩张、风控缺失等问题不无关系，但也与去年以来急转直下的市场环境有关。而钜派投资眼下面临的危机也并非第三方财富管理行业的一个孤例。
一位资产管理行业的人士称，从海外成熟市场的情况来看，第三方财富管理机构比较理想且成熟的收费模式是按照公司管理的资产总额向客户收取资产管理费。但目前国内的三方财富管理公司，主要还是以销售各类理财产品以及向卖方收取产品分销渠道佣金为主。
在佣金导向的模式下，部分第三方财富管理机构为了冲规模，获取更高的收入，逐步牺牲风控和用户体验。哪家产品返佣高，就主推哪家产品的情况更是屡见不鲜，整个第三方财富管理机构在野蛮生长中赚得“盆满钵满”。
但随着2018年4月资管新规正式落地，在要求消除监管套利、打破刚兑、打击产品多层嵌套的压力下，不少信托公司与基金子公司开始压缩通道+资金池、非标债权类产品规模，第三方财富管理公司代销规模随之缩水。
早做好准备。在有lpac的情况下，可由lpac组织lp们的内部会议，提前拟定专门为这种交易准备的协议草案, 包括审批、收购的过程以及其他任何法律规定的步骤。在拟定草案时，lp应该注意对交易各阶段的时间点加以规定，确保有足够的时间来审查每一个步骤。
交易流程阶段
在整场交易发生的过程中，在有lpac的情况下，lpac是承担非常重要的职责的。lpac不仅需要对gp给出的交易依据进行仔细审查，还需要积极化解gp和lp之间的冲突。lp们如果希望委托独立的咨询顾问来提供相应的法律和财务支持，一般也会由lpac出面委托。
因为lpac一般由出资份额大的数位lp组成，它行动目的常常是实现基金价值的大化。具体的决策，还需要每一位lp根据自身利益做出。lp们需要时刻关注披露的信息，在必要的时候进行尽调，并结合自身利益，审慎、独立地判断是否支持交易。
当多数lp赞成交易时，正式交易才会发生。如果存在较大的利益冲突，则建议取得三分之二的赞成票后再进行正式交易。确定交易发生后，lp需根据自身需求进行选择。
选择出售的lp：
切可能影响交易的因素。
选择转移的lp：
lp应该关注gp未来实现剩余投资的计划，根据自身需求决定是否转移基金份额。选择转移份额的lp尤其需要关注新旧条款之间的差别。因为在决定转移后，lp还需要决定是“保持现状”，即保持原基金条款不变，还是接受与收购方相同的新基金条款。一般来说，收购方与转移lp之间的基金条款会有差异，lp需要关注差异点，决定是否转换基金条款。
选择转移份额的lp还需要关注，新基金是否有后续投资，这些后续投资质量如何，以及自己的基金份额是否会因此受到稀释。由于转移份额涉及到多方面的财务和法律事务，在必要的情况下，lp也可以委任第三方财务或法律顾问，为后续的战略调整和条款审核提供财务和法律援助。
四、gp主导型基金重组交易的前景
读：现在一些机构为了卖壳，想出股权代持的方法，这是监管要严厉打击的。同时有些机构为了显示财大气粗，将认缴资本弄得非常大，实缴却很少，协会规定实缴不低于25%。
七、增加对股权架构的要求前一年内变更股权要说明
申请机构应确保股权架构简明清晰，不应出现股权结构层级过多、循环出资、交叉持股等情形。协会将加大股权穿透核查力度，并重点关注其合法合规性。
申请机构应当专注主营业务，确保股权的稳定性。对于申请登记前一年内发生股权变更的，申请机构应详细说明变更原因。如申请机构存在为规避出资人相关规定而进行特殊股权设计的情形，协会根据实质重于形式原则，审慎核查。
基金君解读：现在有些私募的股权非常混乱，为了规避监管。监管加大对机构的股权穿透核查力度，要求股权的变更不能太频繁，都是为了防止一些浑水摸鱼的进入私募行业。
八、明确实控定义需穿透到自然人
实际控制人应一致
经理的能力强，至少部分是对不流动性的补偿。
金融市场中的普遍规律
看到这里，你可能会问，是不是只有私募股权基金隐含流动性溢价呢？
当然不是。各类金融市场的普遍规律是：高流动性意味着低回报，而低流动性对应着高回报。为经典的例子是，2001年到2005年股改之前，法人股和国有股是不能流通的，也就是不能在公众股市上买卖，如果必须卖，也只能通过私下协议转让。当时，我跟熊鹏收集了大量法人股的拍卖价，发现同一公司的股权中，非流通的法人格平均为流通的26%，也就是，法人股相对于同一公司的流通股要折价74%! 由此，你看到，因为非流通而带来的折价居然可以这么高，高甚至达到99.9%！
从我的其他研究中也发现，在美国、香港、日本和西欧的股市中，即使在那些本来交易很活跃的公众股票之间，也会因为交易量流动性的不同而出现显著的回报收益差！比如，在美国上市公司中，从1971到2014年间，换手率低、流动性差的股票回
charles认为，一场基金重组是否成功，关键要看pe二级市场总体的价格趋势和基金重组的交易业绩。公平合理的价格是获得原基金lp支持、取得交易进展的前提。
ian charles认为，一旦pe二级交易价格下滑10%-15%，市场交易量将迅速下跌，直到价格回升才会出现转机。如果基金重组的交易业绩不够好，即给收购方带来的收益不明显，收购方就会转向更加多样化的投资组合方式以获取更好的回报。此时，原基金lp就会舍弃基金重组方案，转而采用更加低风险、高收益的策略来吸引收购方。
当然，如果pe二级交易价格持续走高，参照目前的发展趋势，单笔交易的规模将可能不断扩大，主导交易的gp的规模和质量也会提升。而假如基金重组交易业绩显著，即回报能达到甚至超过收购方的预期。
那么我们不难预估，在未来三年内，基金重组的市场规模会超过传统的pe二级交易市场。目前中国的pe二级市场处于特别早期阶段，交易模式也比较单一，gp主导型基金重组将提供一种全新的差异化交易模式，对所有投资者来说, 这一变化趋势具有重大参考
办理流程
此次新的《须知》引入中止办理流程，如果申请机构出现下列11项情形中的两项或更多，协会将中止办理其私募管理人申请6个月：
(1)名称不突出私募基金管理主业，与知名机构重名或名称相近的，名称带有“集团”、“金控”等存在误导投资者字样；
(2)办公场所不稳定或者不独立；
(3)展业计划不具备可行性；
(4)不符合专业化经营要求，偏离私募基金主业；
(5)存在大额未清偿负债，或负债超过净资产50%；
(6)股权代持或股权结构不清晰；全新类型的私募管理人将面世。充提交登记申请材料；
(11)、基金业协会认定的其他情形。
基金君解读：协会表示，办公场所不稳定、负债风险较高、无实际展业需求、偏离投资主业风险等情形，说明机构明显内控不足、展业能力不充分，所以给予6个月整改时间，机构应在整改完成后再提交私募登记申请。
这是此次《登记须知》新增的重点内容。市场上有些机构就喜欢蹭知名金融机构的名字，搞集团、金控等，显得很高大上，但实际上公司业务混乱，没多少资本金却有高比例外债，股权关系不明确，搞各种嵌套、关联方，专业人员不足还找各种，监管对此都是严厉打击的。
十三、六种不予登记的情形
此前协会发布《问答(十四)》，规定了六种不予登记的情形，新的《须知》升级了私募不予登记的六种情况和相关要求：
(1)申请机构违反《证券投资基金法》、《私募投资基金监督管理暂行办法》关于资金募集相关规定，在申请登记前违规发行私募基金，且存在公开宣传推介、向非合格投资者募集资金行为；
基金业协会在29日发布的“私募基金登记备案相关问题解答（十五）”中指出，自2018年9月10日起，拟申请私募资产配置基金管理人的机构，可以通过资产管理业务综合报送平台在线提交相关申请材料。拟申请机构应当符合《证券投资基金法》《私募投资基金监督管理暂行办法》《私募投资基金管理人登记和基金备案办法（试行）》
影响（即是否有举债债务）；而其对应的折现率则为加权资本成本（wacc），通过capm模型计算包含债务及股权的平均资本成本。
在进行一系列加杠杆去杠杆的过程后，计算出公司估值。模型中涉及的相关因素，一般可以通过金融数据终端factset、bloomberg等找到同行业公司的相关数据。
而像lbo、sotp这些直接估值模型，在实际工作中应用的场景相对较少。
lbo模型一般会在企业收购，以及私有化交易过程中应用。
其原理是——某个主体在收购公司a的时候，收购资金除了自有现金外，会筹措一定数量的银行贷款或者发行债券，即借助杠杆来完成收购交易。交易完成后再通过公司a产生的收入来偿还收购交易中筹措借款的利息和本金。在利用较小规模自有资金的状况下，借用杠杆完成较大规模的收购交易，同时减少自有资金的占用，实现更高的内部收益率（irr）。
简单来讲，lbo模型想要解决的问题是使用有限的自有资金，再通过外部债务融资去进行收购。在收购标的的同时，会设定一个未来几年这个交易需要
示担忧
与总规模相比，更值得注意的是可投资金，也就是说所谓“干”（dry powder）。黑石到2019年6月底，手中握有的“干”达到的1503亿美元。这又是一个创下新纪录的数字，折算成币已经超过万亿元。在2018年末，黑石的干还仅为1129亿美元。
kkr手中的可投资金在2019年上半年有所下降，但仍规模庞大。截至2019年6月30日，kkr的私募业务线可用于新交易投资的、剩余资本承诺规模为463亿美元。在2018年底这一数字为482亿美元。kkr表示，减少的主要原因是报告期内基金投资的规模超过了募集新资本的规模。
另外kkr还强调，管理资产（收取管理费的部分）中约78％自成立以来至少8年内无需赎回，为kkr提供了追加投资和选择退出机会的灵活性。
但巨头们对未来走势并不太乐观。
几家pe均在财报会上表达了对全球经济形势的担忧，认为贸易保护抬头导致全球各地易摩擦升级，增加了未来经济走势的不确定性。全球经济不稳定，有可能影响pe行业未来的业绩。具体到资本市场上，在募资和退出两端，这些大pe们都表示担忧。
募资方面，凯雷表示，虽然凯雷期待在2019年下半年募集新的基金，不过与过去几年相比，凯雷的整体募资速度将会有所放缓。kkr则提醒，未来新基金的募集中，可能无法复制过去的成功。
退出上的担忧更甚。kkr直言，“具有挑战性的市场和经济状况”，可能会对kkr退出、从投资中实现价值的能力产生不利影响，并导致低于预期的回报。
首先是股票市场，kkr认为，美国和全球股票市场的走势和流动性不佳，特别是ipo市场的低迷，会影响kkr投资组合的估值和实现成功退出的能力。
其次是并购。kkr认为，在融资难度、成本过高的情况下，要寻找到能够筹措足够基金购买kkr投资组合的买家，可能会更加困难。凯雷也认为，与
权架构复杂，存在交叉持股、多层嵌套等情形，股权架构不稳定，增加了资金运转层次和融资成本。部分申请机构甚至存在资管产品出资设立私募基金管理人情形，由于资管产品自身属性，将带来私募基金管理人股权架构不稳定、实际出资股东行使责任不明确、实际控制人追溯不清晰等问题。
四是关联方从事冲突业务潜在风险。关联方从事p 2 p等与私募基金业务相冲突业务，未有业务主管部门批复，无法对其关联交易进行有效管理，风险外溢至私募行业。
五是集团化倾向。同一实际控制人登记多家同类私募基金管理人，将内部管理激励问题“外部化”，集团内机构存在同质化竞业冲突问题，不合理扩张，造成“僧多粥少”，有些机构甚至直接为了“囤壳”而设立。
所以协会此次了新版的《登记须知》，丰富和细化部分内容，进一步明确股东真实性、稳定性要求；厘清私募基金管理人登记边界，强化集团类机构主体资格责任；落实内控指引，加强高管及从业人员合规性、专业性要求；引入中止办理流程、新增不予登记情形。
协会表示，作为行业自律管理组织，通过门局、青岛局联合编写了本案例集。案例集以当下社会公众对私募基金的误解，按照“持牌金融机构”篇、“公开宣传”篇、“有收益”篇、“合格投资者”篇、“托管账户”篇、“集团实力雄厚”篇的顺序，终落脚到“非法集资”篇，逐步揭开假私募基金之名行非法集资之实的真面目，以期对投资者有所帮助。
辨真伪·识风险 做理性私募投资者
私募基金登记备案不是行政审批，不构成对私募基金管理人投资能力、持续合规情况的认可，不作为对基金财产安全的保证。切莫被“私募备案”忽悠，警惕“伪私募”挖坑，避免非法集资陷阱。私募投资要淡定，多一分怀疑，少一分侥幸。
近年来持续加大私募基金领域专项检查执法力度，深化市场乱象综合治理，严厉打击违法违规行为，会同有关部门平稳有序推进私募基金风险化解。五年来组织1.4万余家私募机构自查，现场检查1700余家，处理处罚或移送涉嫌犯罪线索400余家，指导基金业协会清理1.4万余家“空壳”、失联、不具备展业条件、严重违规的私募机构，避免了风险的进一步积累，按行业整体机构数量来看，私募基金风险发生率为0.39%，总体可控。
但我们也看到，当前私募基金领域大的“毒”、对群众财产大的威胁主要是假私募之名行之实的犯罪活动风险，形势非