2. pinterest不能算完全的社交网站，用户彼此间并不熟知，只是通过某一商品产生交集，没有形成如facebook的社交网络。所以品牌商很难通过pinterest与消费者建立长期联系，维持粉丝忠诚度等。
3. pinterest特点为瀑布流式的图片展示，在pinterest上展示的商品必须非常华丽(考虑到pinterest的用户大多为女性)，所以适合在pinterest平台推销的产品相比facebook来说要有限得多。你的课facebook霸屏班，为你定制的互联网课程。
4. facebook、twitter、linkedin这样的社交网络虽然未必是消费者购物的最后一站，但并不意味着它们对消费者的购物行为没有影响。比如 某一消费者在facebook看到朋友分享了某款产品并产生了购买意向，但他几天后才到购物网站购买。按照传统的统计方法，facebook的影响是不计 算在广告效益之内的(当时也没有办法计算此类广告效益)，但是facebook明显为销售做出了贡献。
为了证明自己在营销端的作用，facebook在2012年末推出self-serve user id matching system和cookie-dropping ads。这两套系统可以告诉广告商在它们网站购物的顾客在两周之内是否在facebook看到过该产品的广告。但这两套系统还不能完全展示 facebook的贡献，比如用户在facebook口口相传的商品和在帖子中提到的商品就无法计算。你的课facebook霸屏班，为你定制的互联网课程。
facebook对外宣称，2012年美国购物周(black friday)期间，在被谈论最多的facebook页面中，排名前四分之一都属于零售商，而且在用户交谈中提及“shopping”这个词比前一周上升 了586%。可见facebook为零售商带来了巨大流量，但现阶段facebook的广告效益在很大程度上是无法量化的，这就需要广告商加深对社会化商 务的理解，更好地利用facebook为自己营销。你的课facebook霸屏班，为你定制的互联网课程。