合成高分子防水卷材是以合成橡胶、合成树脂或两者的共混体为基料，加入适量的化学助剂、填充剂，采用密炼、挤出或压延等橡胶或塑料的加工工艺所制成的可卷曲的片状防水材料。合成高分子防水卷材是近年来发展起来的性能优良的防水卷材新品种，可分为有胎和无胎两大类。
合成高分子防水卷材的规格、外观质量、物理力学性能检验判定可按国标gb18173.1—2000的规定进行。施工现场抽样应根据部位遵守相应工程质量验收标准的规定。
合成高分子防水卷材具有以下特点。
1）匀质性好：合成高分子防水卷材均采用工厂机械化生产，生产过程中能较好地控制产品质量；
2）拉伸强度高：合成高分子防水卷材的拉伸强度都在3mpa以上，最高的拉伸强度可达10mpa左右，可以满足施工和应用的实际要求；
3）断裂伸长率高：合成高分子防水卷材的断裂伸长率都在100%以上，有的高达500%左右，可以较好地适应建筑工程防水基层伸缩或开裂变形的需要，确保防水质量；
4）抗撕裂强度高：合成高分子防水卷材的撕裂强度都在25kn/m以上；
5）耐热性能好：合成高分子防水卷材在100°c以上的温度条件下，一般都不会流淌和产生集中性气泡；
6）低温柔性好：一般都在－20°c以下，如三元乙丙橡胶防水卷材的低温柔性在－45°c以下，因此，高分子防水卷材在低温条件下使用，可提高防水层的耐久性，增强防水层的适应能力；
7）耐腐蚀能力强：合成高分子防水卷材的耐臭氧、耐紫外线、耐气候等能力强，耐老化性能好，延长防水耐用年限；
8）施工技术要求高：需熟练技术工人操作。与基层完全黏结困难；搭接缝多，易因接缝黏结不善产生渗漏问题，因此宜与涂料复合使用，以增强防水层的整体性，提高防水的可靠度；
9）后期收缩大：大多数合成高分子防水卷材的热收缩和后期收缩均较大，常使卷材防水层产生较大内应力加速老化，或产生防水层被拉裂、搭接缝拉脱翘边等缺陷。
浅析防水卷材的厚度问题
在最近两个屋面论坛上，与会者普遍认为屋面行业已经走向成熟。诸如rci和spri那样的新兴组织也已经成立了25年，而nrca则已经成立了124年。这三大组织和其他组织为屋面行业的进步与成熟作出了贡献。
虽然商用屋面工程已成为一个成熟的行业，但并不意味着就此停止不前。屋面制造商们在新机具、制造设备和生产工艺方面加大投资，并且不断创新。在考察了十来家单层屋面材料制造工厂后，笔者对现今的生产技术印象深刻：电脑控制配方设计、物料的精确称量、从生产线速度到工艺温度的精准控制等。所参观的每家厂商都强调自己的每批卷材的配方都完全一样，并且对每一批成品都进行了实验室检验，以保证达到标准的要求。
单层卷材的制造工艺似乎也已经成熟。现场抽检人员报告中对表面瑕疵、不平整等问题已很少涉及，卷材色泽、质地、表面的一致性已成常态。
既然屋面卷材制造技术和工艺控制能力有了提高，那为什么astm标准仍允许单层卷材制造商生产比标准要求的厚度薄10%的卷材呢？
4个astm单层卷材标准均参照astmd571标准测定厚度。在该标准中，卷材厚度取多个部位测量值的平均值。只取某一部位的测量值不符合测试规定。
很少有报告称，施工现场抽检的卷材厚度比标准厚度高出5%或10%。这说明制造商们掌握了控制卷材过厚的方法。
本文在撰写过程中调查了5家单层卷材生产商。当问及从生产的角度是否需要-10%厚度的公差时，这5家均说不需要；当问及当前生产的产品是否会比标准厚度薄5%时，有一家说会，有4家说极有可能，但需要专门订购。
生产商自己承认现行标准比生产商自己的标准要宽，那么为什么要定如此宽的标准呢？所有接触过的生产商都表示，他们并不介意标准严一点，有几家生产商甚至透露希望标准定得更严格一些。试想如果标准将厚度公差缩到±5%，结果每一类的卷材厚度将会一致，而且也会厚一些。
那么，卷材厚度对其性能有什么影响？似乎卷材越厚，其耐穿刺性越强，耐磨性、耐候性、耐老化性越好。从某种角度讲，增加厚度影响接缝粘结，但经验表明2.4mm厚的卷材（最厚的一种产品）也能焊接得很好。
如果astm标准收紧，绝大多数卷材增强材料上面的高分子层会更厚些。其中含有许多卷材耐风化的成分，如紫外线稳定剂、热稳定剂等。
当然，不难想像生产商可通过在卷材下层增加填料的办法增加卷材厚度，而且对卷材长期性能没有影响。最好是所有增加的厚度都在卷材的上部，但上部与下部都分别增加些厚度也是有益的。
收紧标准对厚度的要求是否会带来负面影响？增加厚度使得成本增加，卷材厚度增加0.0254mm，每m2成本增加0.1~0.15美元。
标准厚度为1.5mm的卷材，厚度每增加0.0762mm，每m2最多增加0.5美元。相比安装卷材系统的全部费用，这个增加的费用是相当低的。对于生产商来说，收紧标准总的来说是有益的，因为较为严格的厚度要求使产品的生产和运输增加。
不止一家受访企业表示，由于竞争压力，自己公司生产的屋面卷材其厚度处于astm规定的下限。特别是在市场不景气的情况下，如果a厂的产品价格每m2比b厂的高出2美分或3美分，那么a厂很有可能失去订单。因此，很少有厂家会不考虑经济因素，提高卷材厚度。在没有一致性标准的情况下，当规定的卷材厚度为1.5mm时，设计人员和终端用户多半会认可1.3mm厚的卷材。
这种情况必须继续存在吗？astmd08.18非沥青有机屋面覆盖材料分会在重新讨论每一种单层卷材标准时，本文作者希望能就有关卷材厚度公差的规定提出异议。这些标准应该每隔五年或者有一个委员提出议案时进行审查。标准应该合情合理地反映可能的情况，随着制造工艺的改进，标准也应该反映产品精度的提高。
与此同时，设计人员可以通过规定最低厚度而不是标准厚度来改变目前的现状。由于生产商能够而且一般也愿意生产所需要厚度的卷材，因而规定-5%较严的公差看来是个较好的临时措施。否则，设计人员将不胜其烦地跟客户解释说1mm厚的卷材跟1.14mm厚的卷材没什么差别，1.37mm厚的卷材跟1.52mm厚的卷材没什么差别。
在过去的35年里，单层卷材的化学配方、制造工艺和合理的屋面系统设计与屋面系统长期性能的关系，要比单一的卷材厚度与屋面系统长期性能的关系重要得多。但是如果那些确保卷材品质的问题已经解决的话，那么生产厚度公差更为严格的卷材绝对是正确的。
产品的成熟不只说明使用时间很长，而且意味着质量稳定和提升。卷材厚度虽然是小事，但却表明一种积极变化。
寿光鹏盛建筑材料有限公司
13791868612
中国 潍坊