只有在债权额确定以后，最高额抵1押权才得以实现，所以决算期在最高额抵1押权中很重要。但决算期的约定与否，并不影响最高额抵1押权合同的成立，即使抵1押合同中未作约定，最高额抵1押权依然存在，当事人得在事后加以约定。因此，决算期一般不属于最高额抵1押合同的必备内容。决算期虽可由当事人自由约定，但如果决算期与最高额抵1押权的设定日期间隔时间过长，则无疑使抵1押物所有人长期受最高额抵1押权的约束，对其甚不利，所以，有的国家民法对决算期的约定进行了限制。如《日本民法典》第398条之六规定，最高额抵1押权约定的决算期应在抵1押权设立之日起5年以内。反之，如果当事人约定的决算期距抵1押权设定日期过短，如决算期于最高额抵1押权设定后数日即行届至，则这种约定与设定最高额抵1押权的意旨是相违背的，可以认定该约定无效，或认定这种抵1押权设定行为并非当事人的真实意思而无效。
最高额抵1押权所担保的债权在抵1押权设立时并没有确定具体的数额，只是确定了最高额和一定期间。在最高额抵1押权没有确定时，债权额得随时增减变动，即使债权一度为零，也不因此影响最高额抵1押权的效力，其仍对之后发生的债权发生效力。这就是学者所谓的最高额抵1押权担保债权的新陈代谢。
广东帅毅律师事务所
13112911773