一、80%的孩子不适合出国留学，适合出国留学的仅占20%且前景光明留学有没有价值？两种耳朵听到的是两种截然不同的声音。
早年，四筒爸爸的耳朵听到的是“留学有用论”，因为我所处的人群本就是极少数的尖子生人群，属于后文将要提到的“适合留学的情况a”。四筒爸爸的高中同学一半有留学经历，其中优者年入千万，中者年入百万，次者年入数十万，唯独没有找不到工作的。当年国重尖子班共55人，高考重点率100%，高考分数超650的占到一半。本科毕业后，近一半同学选择了出国留学，另一半则选择了留在国内。本人未留学，2012年硕研毕业后到大学任教。我的老铁（昔日理科状元，703分）去了硅谷一家只有几人的程序化交易公司，14年利润2600万刀；某女学霸（原本是状元头号种子选手）在美国从事高精尖行业，戏称打算30多岁退休回国种菜；其他20来位同学就不一一列举了，最低收入是我这个大学教师的三倍有余。
近年来，我的耳朵听到的多是“留学无用论”，时常听人念叨“现在留学不行了，xx小孩回国后工作都不好找”。研究表明：伴随国内家庭收入水平的提高，近十年留学生人数暴增，而其中大部分属于盲目跟风留学：进一步，因学习能力和自制力差不能跻身上层人才之列，只能混个学历草草了事；退一步，因事前毫无长远职业规划，回国后一脸茫然。留学生中以“进退两难人群”居多，造就了如今“留学无用论”的舆情。
二、仅此abc三类情况适合出国留学，且前途光明。若不属于上述情况，建议不要留学。如果您正纠结于：要不要送孩子出国留学？应充分考虑是否符合以下abc三类情况之一：
a孩子成绩优异，励志从事高精尖行业，有出人头地的远大理想，建议本科毕业后出国留学。事实上，对考上985、211院校理工科的考生来说，出国留学与否对事业发展影响最大。首先，就收入水平来说，包括我在内的“保守派”多从事高等教育、通信、计算机、金融、医疗行业，30岁出头平均年薪在30w左右，远不及“洋务派”；其次，就科研学术发展空间来说，在材料、航空动力、计算机等领域，欧美强国仍具有一定的科研环境优势。八卦一下，四筒爸爸的一位老铁之前在美国搞x射线光源研究，颇有天赋，15年回国到上海某高校任职，表示：国内实验条件受限，有点儿担心影响成果产出，应该在美利坚多待两年，等开花结果前夕再回来献给祖国。在欧美从事高精尖行业确实有一定的环境优势，更易习得高端技艺，就职于国外则堪称高端人才；中途回国发展则堪当栋梁之才，前景光明。
b孩子成绩一般，但善于处事、自制力强，建议出国留学，退一步，可凭借国人应试能力优势实现错位竞争，跻身国外高端人才行列，获得不错的薪酬；进一步，可晋级为a类人才。四筒爸爸的朋友圈中这类人不少，高中成绩一般，徘徊于一二本线之间，但从小懂事，自制力惊人。出国后没两年，便凭借国人的应试能力优势和自身的刻苦努力，从昔日的一般、一般、很一般鱼跃成为国外高校的尖子生，之后平布青云步入高端人才之列。当然，知子莫若父，如果小孩自制力不强，就要慎重了，否则小孩出国“旅游”几年回来，成才未果，反倒成了“进退两难人群”。
c孩子成绩较差，但家庭条件优越，且自制力强、善于处事，建议出国留学，以时间换空间，尽早修完硕研乃至博研；毕业后，凭借年龄和学历双重优势，归国后极易谋求一份体面的工作。国内一般是硕研修3年，博研修4年，博士毕业都快三十而立了。国外的硕博教育周期较为宽松，硕研2年毕业、博研2-3年毕业的情况极为常见。如果小孩成绩不理想但很懂事，家长可以考虑送出去留学，获得年龄、学历双重优势，归国后安排到高校或其他事业单位工作，趁着年轻为祖国早做贡献。这样的规划尤其适合乖巧懂事的孩子：四筒爸爸的一位初中同学，本科毕业于成都某民办高校，之后到英国读了两年硕研，如今在成都一家不错的事业单位就职；一位好友，专科毕业后留学澳大利亚，25岁博士毕业（我直读硕研26岁才毕业），凭借学历、年龄优势，成功招录至某外国语学院任教。当然，这条路需要家长跟小孩达成一致，并事先做好长期规划。
如果您家的情况不在此列，不建议出国留学，否则极易沦为“进退两难人群”，适得其反。若情况特殊，请私信或在评论中提问，我会尽力解答。
原创内容，抄袭必究，转载请注明出处！
头条号：四筒爸爸，大学教师、教育与心理咨询从业者，关注我的分享，助孩子成长、成才。