混合固态盘h10有三个版本。optane部分的容量为16gb和32gb两个版本，qlc nand的配置为256gb，512gb和1tb三个版本，基本满足一台笔记本电脑的存储容量需求，一般一台电脑也就不需要再配单独的ssd了，此举意在节省空间，不用安装配置两个盘，所以非常适合轻薄型笔记本电脑还有一体机之类设备。
基于3d xpoint的optane有非常稳定的低延迟和高耐久度，基于qlc的3d nand单位容量的价格更低，但缺点是寿命更短（主要是写寿命短），这种搭配既利用了optane的稳定高性能和持久性，又享受了qlc的容量优势。这是产品形态上的小创新，而不是突破性的创新，这里英特尔应该只是将m.2的pcie 3.0x4分割成两个pcie 3.0 x2，分别给两个控制器来用。
性能方面，首先，顺序读写性能中规中矩不突出，重点在iops方面，英特尔特别强调了在队列深度1和队列深度2时的iops表现，这里是划重点的，混合固态盘h10的核心优势仍是在响应延迟上，在很低的队列深度下就能达到很高的iops。
长的帅的朋友可能会问了，这个东东有什么意义呢？
大部分的工作负载都在低队列深度
大部分的工作负载所处的状态：队列深度&读写比
英特尔经过测试发现，队列深度为1和2的应用负载在实际负载中占到90%，而混合固态盘低队列深度下的高iops可以加速大部分应用。
英特尔官方的说法是：
多任务处理状态下，文档打开速度提高2倍；
多任务处理状态下，游戏启动速度提高60%；
多任务处理状态下，媒体文件打开速度提高90%；
通俗点说，带来的变化就是，当你短时间同时打开多个文件进行操作的时候，系统很快就会响应，很快就执行完成，而不用非得等队列深度拉起来之后，整体iops才会提升，打开一个程序（或者游戏）的时候的速度会更快，不会轻易无响应，其实就是说程序响应速度会比较快。这点主要拜optane所采用的3d xpoint的特性所赐。
3d xpoint最大的优势特性是，无论什么队列深度或工作负载下都有稳定的低延迟表现，并时刻保持高iops性能，而基于nand介质的ssd在较高队列深度下延迟会明显升高。明显，混合固态盘的特性全靠3d xpoint介质，这一特性在企业级数据库oltp等场景下非常有优势。
optane与qlc的结合并不是第一次了，去年的中国存储峰会上，英特尔的专家介绍了optane+qlc nand的组合解决方案，强调了在企业级环境人工智能场景下的应用，因为ai场景下读的次数要远高于写的次数。这个方案既显示了qlc的大容量优势，也展示了optane的耐久性的优势。
怎么才能用这个混合固态盘h10呢？
首先你的主板上得有m.2接口，系统需要rst驱动版本17.2，还需要300系列pch芯片集的支持，操作系统需要win10的，英特尔酷睿的第八代处理器其实就支持这一产品，不过，预计2019年q2 oem推出的方案基本都会集中在第九代酷睿的平台上。
直观感受来看，感觉这个东西有点像是nvdimm，nvdimm在一条内存条一样的设备上放置了内存ram和nand存储，但两者又很不一样，nvdimm掉电时可以把ram数据写入到nand里，内存数据不丢失，可以提升业务连续性，而混合固态盘的定位是分层介质的存储。
从市场推广的角度来想，英特尔想将3d xpoint推向市场，但限于其价格，普通消费者承担不起，同时，英特尔也想让qlc nand推向消费市场，但qlc本身的耐久度是最大问题，考虑到磨损均衡，qlc的ssd通常需要很大容量的设计，大容量的成本也是问题，所以，英特尔选择将两种介质组合在一起包装成新的产品，联合推向市场也在情理之中。
在市场表现上，最关键的就得看英特尔混合盘方案相对于m.2 ssd传统解决方案性价比怎么样了，网上有消息说这一产品很便宜，网传价格很有吸引力，大约是1块钱1个gb的样子，但官方目前还没有这类价格信息，现阶段还是oem出货为主，相信不久会有零售价格。
好在英特尔有（软件、芯片组、处理器、内存和存储）这个市场号召力，有华硕，惠普还有戴尔、宏基等都表示将推出搭载这款混合盘的笔记本电脑，想体验这个盘的关注下这几家的新品吧。