互联网金融（itfin）的兴起，以p to p网1贷模式为代表的创新理财方式受到了广泛的关注和认可。p to p的借款人主体是个人，以信用借款为主，面对社会筹集资金。而与之相对应的p2c，p to p网1贷的升级和进化版。p2c依然是面向社会筹资，借款主体则是以企业借款为主。p2c模式的首创网1贷平台，其借款人为具有稳定的现金流及还款来源的企业。相较个人而言，企业的信息比较容易核实，还款来源更稳定。
2012年p to p网1贷入选“2012年中国年度创新成长企业100强”中唯1入选的金融信息服务企业。
互联网金融才大潮初起，当前的鱼龙杂混、良莠不齐的情况一定不会长期持续下去。p to p健康发展的前提可能是要经历一些风雨，淘汰一批经营不善的网1贷公司，甚至要打击掉一批借着p to p平台进行违法犯罪活动的团伙。我相信，经过洗牌之后，一些巨型的、有实力的网1贷公司或许将兼并一些中小型网1贷公司，并且专注做平台的p to p公司将引进和培育一批金融服务机构进行合作，链接网1贷行业的上下游，优化产业链，形成一个巨大的互联网金融产业集群。
以互联网金融的发展趋势推测，如果政策法律环境没有显著恶化，我预计再过个三到五年，我国或许将成长出几家巨型的线上、线下结合的p to p公司，可能通过连锁加盟的方式，与本轮金融改革试点地区合作，并且与资本市场相结合，拿到投资后做进一步的区域扩张和功能优化。
由于当前网络借贷的风险管理体制尚未成熟，p to p行业还过于脆弱，坏账风险以及政策风险一直是p to p网1贷企业的心bing。2011年7月，积累了10万注册用户、自称“中国最严谨网络借贷平台”的哈哈贷网站宣布因为资金短缺将关闭，银监会随即发布“风险七条”提出警示，更是一度让整个行业陷入绝境。
但可以看出，电商、p to p网1贷平台、银行三者不是完全竞争的关系，而也存在较大的合作机会，在亦敌亦友的微妙关系中互相扶持、相互竞争。电商企业、银行、p to p网1贷平台企业，谁都有可能被整个合作链中排除在外，也可能在竞争中被淘汰出局。在这方面，阿里信1贷的地位短期内仍难以撼动，其更大的风险来源于内部风险控制，受外部影响较小。
2015年4月14日，“接地气”成中国p to p平台发展关键。
需求，几千万上亿的，没有现场的实地的调1查和风险控制，单靠我们网上的信息搜集、大数据的处理，是解决不了大额资金需求风险控制的问题。”