据《南华早报》报道，法国奢侈品牌louis vuitton正在起诉百丽国际控股有限公司(下称百丽国际)旗下两个子公司，称其销售的产品侵犯了louis
vuitton archlight球鞋的版权。
　　香港高等法院5月3日披露的一份文件显示，louis
vuitton称百丽国际和丽中鞋业有限公司(下称丽中鞋业)从2018年7月开始销售一款抄袭品牌2018年春夏系列archlignt球鞋的商品。该款球鞋在中国内地的售价为8150元人民币。
　　louis vuitton表示，archlignt球鞋已经在中国和全球市场获得广泛的知名度，消费者会自然地将这款鞋的设计和louis
vuitton品牌联系在一起，而百丽国际和丽中鞋业却在未获得授权的情况下抄袭archlignt球鞋并进行销售。
　　除此之外，louis vuitton还称archlignt球鞋在全球享有良好的声誉，百丽国际生产的低质量的仿制品会对louis
vuitton品牌的声誉造成损害。
　　根据法庭文件，louis vuitton正在申请禁制令，要求立刻并永久禁止百丽国际和丽中鞋业销售涉嫌抄袭的鞋履产品，并且会进一步要求经济赔偿。　　
　　百丽国际于2007年在香港联交所上市，旗下拥有belle百丽、teenmix天美意、staccato思加图等品牌，还代理了耐克、阿迪达斯、彪马、匡威等运动品牌的鞋履分销业务。2017年7月27日，百丽国际宣布退市。
　　丽中鞋业于2010年6月创立于香港，是百丽鞋业(北京)有限公司和百丽鞋业(武汉)有限公司的唯一股东。
　　louis vuitton和百丽国际其实早有渊源。2007年， louis
vuitton母公司lvmh集团斥资3000万美元认购了百丽国际2.7%的发售新股，当时香港舆论认为lvmh集团的投资凸显百丽国际的品牌效应。
　　设计抄袭一直是时尚行业难以杜绝的问题，许多品牌都曾因设计版权被侵犯而将其他公司告上法庭，却往往以败诉告终。
　　不过品牌的设计维权也有成功的案例。2018年7月，diesel和marni的母公司otb起诉zara母公司inditex集团抄袭diesel牛仔裤和marni凉鞋设计胜诉。这场官司持续了了3年，最终米兰法院判决zara侵权，要求inditex集团召回侵权商品并支付每件商品235美元的赔偿金。这也是zara首次在设计抄袭案件中败诉。
　　最近几年，louis vuitton越来越注重保护品牌在中国市场的知识产权。
　　2017年louis vuitton加入阿里巴巴打假联盟(aaca)，并于当年联手阿里巴巴协助湖南警方捣毁了一条假冒louis
vuitton产品的生产、物流、批发产业链，涉案金额达到2亿元。2018年louis vuitton又和阿里巴巴协助上海警方捣毁生产销售louis
vuitton等奢侈品的海外销售网络，涉案金额超过1亿元。