目前新建的互联网数据中心,综合成本和可靠性,大量采用方案三,即市电+高压直流双路供电。那么下面我们将从设备占地空间+用电效率两个角度,将“市电+高压直流”与传统ups供电架构进行进一步的对比。　　　　图5是“2nups”和“市电+240vhvdc”从低压侧到服务器的供电拓扑。目前数据中心应用最为广泛的容量等级约为400kva、ups负载功率因数典型值为0.8～0.9,折算成360kw,相当于同样功率的单套1200a的高压直流系统。即两套400kva的“2nups”和一路360kw市电+另外一路360kw的”240vhvdc“混合供电架构做对比,两者容量基本一样,供电可靠性也基本处于一个等级,具备可比性。　　　　由于变压器及其输入前级基本一样不再比较,这里分别从变压器输出柜、不间断电源系统、电源输出配电柜、末端列头柜等多级配电路由来进行对比,定量分析配电柜的造价成本及配电柜数量,后者会影响到机房空间占用面积及场地租金等成本。　　　　(1)低压配电侧　　　　对于400kva的ups,变压器输出侧给到ups需要两个800a左右的框架断路器,一个给到主路,另外一个给旁路,占用整个低压配电柜。因此两套ups占用两个整低压配电柜。而对于“市电+240vhvdc”供电架构,市电直供支路直接由低压母线排直联的一个低压配电柜直接输出多路到各个列头柜,比如该低压配电柜内有5个250a的抽屉式塑壳开关,输出五路直接直联到五个市电直供的列头柜。而高压直流系统只需要一个800a的框架断路器,占用半个低压配电柜,剩余一个800a框架开关预留给另外一套高压直流系统用。所以,在低压侧2n的ups系统需要2个整低压配电柜,共四个800a的框架断路器;而“市电+240vhvdc”系统在低压配电部分会占用半个低压配电柜,即一个800a框架断路器,以及一整个低压配电柜,带5个250a的塑壳断路器。