最新金代《崇庆通宝宽缘三角通小平》铜钱鉴赏
标签： 金代 稀罕品 崇庆通宝 小平 珍赏 杂谈 分类： 辽金西夏元
罕见宽缘三角通 老爵新式更珍贵
崇庆通宝，金卫绍王完颜永济崇庆元年（公元1212年）始铸。其钱文特征为楷书直读，具徽庙遗风。之前发现形制有小平和折二钱，皆光背无文。崇庆通宝钱本世纪之前，百余年来发现甚罕，故曾获授中国古泉五十名珍之爵，乃得享大名誉品之誉。
而事实上，进入本世纪后十余年来，崇庆通宝楷书线仍渐有所出，虽然其出土公见之量也很小，然，亦非旧时之见而稀罕到以数枚记乃至仅见二枚之臆断等。无非，谱载崇庆通宝小平与折二钱皆光背无文，早前愚曾展赏过折二背星月银铜钱（2012年8月17日博文），表明崇庆通宝亦是版式多种。古泉乃是渐次得以发现，早前旧说在当时可能为某些泉家仅见，此乃正常现象，然而，后世泉家却不可躺在旧说上不思进取，正所谓食古而需化矣。
今日赏泉，再将愚帐中所藏一枚更为罕见的不同版式之“崇庆通宝中宽缘光背小平”钱择出，拍照发于博客公展鉴赏。本品与早前所展之品锈相不一，版式不一，不仅能够有力说明崇庆通宝钱存世仍有它品，而且说明其光背小平绝非只有一种版式矣。
首识书相。一眼可见，本品面文“崇庆通宝”四字，楷书书体，直读，光背。其字楷书书写中规中矩，笔划起顿有力，字形大小适中，布局协调，整体书相端庄俊朗，略具徽风，一派金代钱文美书之风格彰显无遗。
而值得注意的是，本品在书相上与早前展赏之品（也是谱载之式）的不同之处，主要差别一是“崇”字，其“山字头”较大，最后一笔是“点勾，即下笔先向右再向左提收”；二是“通”字，“甬”字之头为“三角通”写法。整体来看，笔划相对略粗，可以肯定其属于不同书相版式。无需赘述，尽管书相版式不同，然不影响其开门特征矣。
次观铸相。不难看出，本品铸制规整有加，其直径约为25.15毫米，重约5.74克，厚薄适中，小平形制偏大。其铸相显示，方正圆矩，平坦地章，穿轮干干净净，背略见移范。其字廓深竣清晰，鼓凸自然有度，恰到好处。
其中值得注意的是，本品之缘与穿廓均较宽阔，可断定其非细缘窄廓之式，由此铸相看来，其属于不同版式，可以确定之。这里定名为“宽缘廓版式”，亦是合情合理。尽管如此，由铸相所识，其乃官炉所铸，理所当然，开门不疑。
再察锈相。一眼可识，其乃东北窖藏出品之生坑锈相。但见其体锈痂裹缚，皮壳叠嶂，深浅相间，分布凸显自然。观其锈色，纯真而耄耋，测其锈质，生硬而不糟，可谓昭然一派自然天成之相，无异无邪。薄锈脱锈之处，亦可识其包浆老道，踏实无虚。再辩其材质，乃为青铜质地，铜色彰显自然熟旧。毫无疑问，本品之锈相纯真无邪，曰其大门洞开，毫不妄言矣。
一番鉴赏，几度审视，本枚“崇庆通宝宽缘廓三角通光背小平”铜钱，三相一材，无异无邪，可谓开门见山，过关斩将，难以置疑。根据这几年愚之眼界耳域所至，此版式崇庆通宝钱可谓极其罕见，也可以说是新发现的又一版式。它表明了崇庆通宝钱非止细缘版式，而由于其径小平偏大，也极有可能属于大样，铸量更少，遗存更罕。故其可补崇庆通宝钱版式之缺，同时也极具收藏价值矣。